记得上次去阿灵顿公墓游荡的时候在肯尼迪墓前面逗留，起先是墓旁一个瘦瘦高高的黑人警卫，不停地把食指放在嘴上提醒游客们保持安静。当时是正午，非常晒，墓地前却非常静。我心里嘀咕，肯尼迪在美国的地位还真是不一般呢！走到R·肯尼迪墓前的时候，一个美国老妈恰巧走过我身边，小声自言自语：喔，罗伯特就在这儿么？那语气不是在叫一个前总统，而是在称呼她家的亲戚小孩一样。真是怪了。前几天这个Ted死掉了，肯尼迪家族就此终结，各大新闻网争着出专题，而我等外国人是不会明白这里面的意思的。这个中国人的文字可能给予一个看肯尼迪的中国视角：

“我去过肯尼迪博物馆的次数我自己已经数不清了，喜欢那里的一个最不重要的原因，就是这个博物馆的建筑。肯尼迪博物馆出自贝聿铭的手笔，整个建筑从正面看毫不起眼，但整个建筑的精髓就在于它的先抑后扬，展出的（接近）最后一部份就是肯尼迪遭刺杀的部分—那一段的墙全部漆成了黑色，然后墙上镶着大大小小的显示屏，里面反复播放着肯尼迪遭刺杀的新闻以及葬礼的片断，那是极度压抑的一段展出。但是，当你从那里走出来，转过一个弯，你会突然发现，整个波士顿湾就展现在你的眼前。那是一个大厅，顶非常高，至少有四五层楼，然后大厅的大半边都是透明的玻璃幕墙，透过那里就是外面的海。

喜欢那里很重要的一个原因是，那里记录了一段很重要的历史。我也曾经非常无知和非常天真，以为美国从来都是像现在这样。肯尼迪时代的美国，远不是今天的美国。整个展出被两个大的历史主题笼罩—冷战和民权运动。那是一个冷战如火如荼的时代，从猪湾事件，古巴导弹危机，柏林墙，越战到登月计划，都是冷战的直接产物。这使得整个展览，除去肯尼迪遇刺的部分，也有一种让人窒息的紧迫感。而民权运动，则让你清晰的看到那个曾经分裂的美国，曾经充斥着种族歧视和隔离的美国。当我看到肯尼迪必须得派军队护送黑人上学，然后华莱士州长站在摄像镜头前宣告“今天（种族）隔离. . . 明天（种族）隔离. . .永远（种族）隔离”的时候，我意识到，这就发生在不到半个世纪之前，这却发生在《独立宣言》宣布“我们坚信以下真理是不言而喻的：人人生而平等，他们享有造物主赋予的某些不可剥夺的权利，其中有生存、自由和追求幸福的权利”将近两百年之后。人类，即便有人启蒙，也要花好长时间才能走出愚昧和狭隘。整个展览，让人有一种说不出的烦躁：太多的示威，集会和镇压的场景。对那个纷乱时代的最好诠释大概就是肯尼迪的死了。我昨晚对谷主说：美国总统到了60年代竟然还能在国内被暗杀。谷主的回答是：那是一个很乱的时代。”http://www.bullogger.com/blogs/kaiecon/archives/316397.aspx

但是，中国还要走140年吗？貌似赶不上了嘛